Nacionales
Una locura ilegal y un despropósito
Una locura ilegal y un despropósito: advierten sobre el peligro de la desregulación de la IASebastián Di Doménica, especiliasta en inteligencia artificial, advirtió sobre riesgos legales, económicos y tecnológicos, y sostuvo que la estrategia oficial podría favorecer a las grandes corporaciones extranjeras en detrimento del desarrollo nacional. La publicación de una columna firmada por el presidente Javier Milei y el ministro Federico Sturzenegger en el Financial Times reavivó el debate sobre el futuro de la inteligencia artificial (IA) en la Argentina. Allí, ambos funcionarios defendieron la idea de convertir al país en un polo global para el desarrollo de esta tecnología mediante una fuerte desregulación estatal, beneficios fiscales para las empresas y nuevas formas societarias vinculadas a sistemas automatizados.
Para el periodista, docente universitario y especialista en inteligencia artificial Sebastián Di Doménica, autor del libro “Inteligencia artificial y realidades fantásticas por vivir”, la propuesta oficial no sólo es equivocada sino que además avanza en sentido contrario a las tendencias internacionales. “Es un muestrario de todo lo que no se debe hacer con relación a la inteligencia artificial”, afirmó en diálogo con David Cufré y el equipo de De haberlo sabido por Radio 750. Según explicó, los tres ejes planteados por el Gobierno -cero regulación, corporaciones no humanas y beneficios impositivos para las grandes tecnológicas- presentan problemas de fondo.
“Coincido con quienes sienten preocupación. Me parece una locura ilegal y un despropósito. Es absolutamente inconstitucional e ilegal desde distintos puntos de vista del derecho civil y societario”, sostuvo.
La discusión sobre las “corporaciones no humanas”
Uno de los aspectos que más cuestionó Di Doménica es la posibilidad de habilitar sociedades administradas por sistemas de inteligencia artificial o robots. En este marco, recordó que el derecho argentino establece con claridad la responsabilidad de las personas físicas o jurídicas frente a posibles daños.
“Cuando uno inscribe una sociedad tiene que identificar responsables, patrimonio y obligaciones. Una inteligencia artificial o un robot son considerados cosas. Y el dueño siempre es responsable por una cosa. Si se vuelve difusa la figura del responsable, también se vuelve difusa la posibilidad de exigir responsabilidades”, explicó.
A su entender, la iniciativa genera una peligrosa zona gris jurídica en la que podría resultar difícil determinar quién responde ante daños, fraudes o incumplimientos.
El mundo avanza hacia más regulación, no menos
Publicado el 07/06/2026 08:00 en Nacionales
